Прямоезжая дорога
Шлино, а также верховьями Волги. От оз. Мстино, двигались прямо на запад р. Ш линою и оз. Шлино, а оттуда волоком в Явону, на которой у старого города Демана открыт клад с куфическими монетами Этот путь, таким образом, шел параллельно и частью совпадал с Деман-ской дорогой, соединяя Поволжье с Ловатыо: с Явоиы шли в Полу, впадающую в Ловать почти у самого Ильменя.
Верховья Волги помечены находками кладов выше Зубцова, откуда выходили к Меже и Зап.
Двине или на Селигер. Волжский путь шел в Болгары, к средней и нижней Волге.
Не так давно в печати было высказано мнение, что он обходил ростово-суздальское междуречье Клязьмы и Волги и шел Волгою от Ярославля до устья Оки.
Это неверно. От Ярославля до устья Оки по Волге совсем неизвестно находок куфических монет. Места от Костромского района до устья Оки были довольно безлюдными.
Здесь наши памятники письменности не указывают никаких поселений.
Наоборот, путь через Ростовское озеро и по Нерли чрезвычайно явственно обозначен находками кладов и отдельных монет.
С Нерли попадали несколькими путями на Волгу, по главный из них проходил через район Ростова.
Места эти отнюдь не были безлюдными. Можно только отметить, что в IX-X вв. славянское население, занимая места, удобные для земледелия, располагалось первоначально главным образом вдоль водных путей.
Плодородная Онолыцина заселялась славянами вглубь преимущественно в XI-XII вв. 4 Путь р.
Вазузой с Волги на Смоленск не был в древнейшее время широко использован.
Но в первой половине XI в. путь из Смоленска Волгой был хорошо известен, судя по житию Бориса и Глеба; а в конце XI начале XII в., как мы видели выше, был более или менее обычным.
Во второй половине XI в. проникают уже в Ростовский край через землю вятичей, но только известия Ипатьевской летописи 40-50-х годов XII в. позволяют говорить, что прямоезжая дорога сквозь вятичь стала более или менее проторенной.
Итак, киевское преобладание над Северо-востоком устанавливается предположительно уже после того, как оно установилась над Новгородом.
