Оторванность севера

06.01.2011 Разместил Admin

оторванность севера

Вполне возмояшо, что совершилось это, как свидетельствует Комиссионный список Новгородской 1-й летописи, при Игоре, установившем дани мерям.

Напомним, что, по Константину Багрянородному, Игорь держал в Новгороде сына Святослава.

В то время северо-восточный край еще был в какой-то степени мерян-ским, хотя славяне количественно значительно преобладали и очень рано меряно частью слились со славянским населением, частью были им оттеснены.

Нет ничего удивительного в том, что в новгородской легенде второй половины XI в. меря призывает князей-варягов совместно с кривичами и словенами: во-первых, было известно сообщение летописного свода о том, что Игорь уставил дани словенам, кривичам и мерям, во-вторых, в Новгороде и в княжой среде знали, что меря принадлежит к числу племен, издавна плативших дань русским князьям, т. е. князьям Игоревой династии.

Когда Русская земля распространила свою дань над северо-восточною страною, там уже существовал славянский город, соответствующий старому Смоленску и старой Ладоге.

Город этот Сарское городище близ Ростова, которое археологи отожествляют с древнейшим Ростовом.

Городище, расположенное на р. Саре, близ с. Диабол, известно и по летописной записи 1216 г. в Новгородской 1-й летописи: и быша на Городищи на рЪцъ Саррь, у святки МаринЬ, въ великую суботу, месяца априля въ 9; прииде князь Костянтинъ съ ростовьци, крестъ цъловаша.

Как видно, к началу XIII в. городище было еще не совсем заброшенным.

Теперь установлено П. Н. Третьяковым, что материал слоя IX-X вв. на городище однотипен с гнездовским городищем и с соответствующим слосм старой Ладоги.

О славянском происхождении Ростова свидетельствует само название, имеющее явно славянское обличие.

Вполне понятно, что древнейший летописный свод не упоминал о Ростове.

Свод этот носил в значительной мере южный, киевский областной характер.

Не упоминает о Ростове и Константин Багрянородный, что подтверждает оторванность северо-восточной страны от Южного Поднепровья в X в.

Отношения Русской земли к Ростовскому краю в то время ограничивались, повидимому, получением дани.


Авторы статей: А.Н. Насонов, А.А. Громыко