Греческий текст

Массовый инвентарь их совершенно аналогичен находкам из киевских погребений в грунтовых могилах.

Однако обилие и особое богатство украшений, изящество ювелирных изделий из золота и серебра, роскошные одежды, наличие большого количества дир гемов в составе инвентарей резко подчеркивают принадлежность их владельцев к высшим кругам киевского общества.

О том же свидетельствует и богатое вооружение. Общий характер их инвентаря носит несомненно местный славянский характер и не допускает никаких сомнений относительно национальной принадлежности их владельца Здесь, в Среднем Поднепровье, должны были рано обнаружиться классовые противоречия и необходимость в особой военной организации принуждения и в политическом объединении, основанном уже не на племенном начале.

Эти социально экономические и культурные условия объясняют возникновение государства Русской земли, представлявшего собою, вероятно, одно из звеньев в цепи политических образований на Юге.

Внешним толчком, способствовавшим образованию Русской земли в том виде, как она сложилась в IX в., послужили внешние события.

Внешние события напор кочевников-угров, борьба с ними и с хазарами стимулировали образование государства, включавшее три русских города во главе с Киевом, объединение, из недр которого со временем возникли три феодальных полугосударства.

Летописец, видимо, был совершенно прав, когда относил установление данничества между Киевом и Новгородом ко временам Олега и Игоря.

Падение владычества хазарской державы, таявшей под ударами кочевников, открывало широкие перспективы новых отношений между Киевом и другими восточнославянскими землями, или, точнее, между Русской землей и другими центрами восточнославянского мира.

Нет сомнения, что три главных города Русской земли-Киев, Чернигов и Переяславль вырастали в X-XI вв. в значении политически господствующих центров, сильных своею феодальной знатью, богатой не только земельными владениями, но и данями, поборами с населения славянских племен.

Сопоставление данных De administrando imperio Константина Багрянородного с показаниями договоров Руси с греками приводит к предположению, что Чернигов и Переяславль в лице своей знати принимали участие в дележе поборов, производившихся в форме полюдья из Киева с племен, обитавших за пределами Русской земли или на ее окраинах: князья выходят из Киева со всеми россами, как перевел Константин Багрянородный выражение со всею Русскою землею, что было показано еще Гедеоновым, сопоставившим греческий текст с летописным.