Деманская дорога
Но это маловероятно. Лугой никогда в Псков не ездили. Даже по прямому направлению из Новгорода в Псков не ходили: на юго-запад от Новгорода и в настоящее время тянется болотистая, лесная и малонаселенная местность; в Псков шли по Поозерью и Заверяжью на Голин к устью Шелони, а далее вдоль Шелони через Сольцы.
В Псков, таким образом, ездили Шелоныо или вдоль Шелони сушею, но никогда не ездили Лугой, хотя от Шелони можно было пройти к Луге рекой Шпагою. Шахматов полагал, что летописец упомянул Мету потому, что южная Деревская земля ассоциировалась в его представлении с новгородскими Деревами.
Термина Деревская земля применительно к Новгородской области в источниках не находим.
Деревской пятины, которая действительно доходила до реки Меты, во времена летописца не существовало.
Древнейшее упоминание о Деревах относится к первой половине ХУв. и это известие отмечает Дерева в районе Деманя, т. е. там, где в то время проходила Деманская дорога.
В грамоте новгородского князя Всеволода читаем: съ тверского гостя, и с новгородцкого, избежицкого, и здеревьского, и съ всего Помостья.
Летописец, писавший во второй половине XI в., ссылается на какие-то знаменья же и мЪста и погосты, вызывавшие воспоминания о деятельности Ольги.
Не только в X, но и в XII в. Помостье оставалось сравнительно глухим районом: летописные известия XI-XII вв. не называют ни одного поселения по Мете.
Зато они упоминают ряд поселений по Ловати, Волхову и Шелони, т. е. по пути из Варяг в Греки и по пути в Псков.
Особенно хорошо был известен в Новгороде и даже в Киеве Приильменский район.
К XII в. Мета уже была достаточно заселена. Сюда приезжали гости из Новгорода и привозили в первую очередь то, в чем испокон веков нуждался лесной Новгородский край.
Гости со всего Помостья, помянутые в грамоте Всеволода, это гости, ездившие в Помостье для торга, так же как бежицкие а Бежицкий верх, к верховьям Мологи, а деревские в Дерева, от Деманя к Селигеру и Торжку.
По писцовым книгам XV-XVII вв., погосты Помостья особенно богаты рядками.
