Определенное своеобразие

08.03.2013 Разместил Admin

определенное своеобразие

Старшина, принимая челобитные пострадавших, заставляла писцов делать описи захваченного имущества и определяла размеры убытков. Затем она обращалась к калмыцкому хану Аюке, требуя наказания виновных и возмещения ущерба.

Как упоминалось в отписке, посланной в конце восстания восставшими фельдмаршалу Шереметеву, старшины к Аюке и к сыну ево о управе и о сыску писали и листы посылали многажды, но калмыцкие феодалы, выступившие на стороне царского правительства, по тем листам никакого порядку и управы не чинили.

Пытаясь наладить отношения с калмыцкими феодалами и добиться прекращения набегов, старшйна одновременно старалась сохранить возможность работы на мелких промыслах с помощью вооруженных сил.

В районы промыслов посылались отряды, которые должны были отгонять калмыков и забирать у них скот и людей, для обмена на лиц, в свою очередь захваченных калмыками.

Однако полностью обеспечить местному населению нормальные условия для торгово-промышленной деятельности в обстановке восстания было невозможно.

Специализированная астраханская торговля и промыслы, даже если бы они не подвергались нападениям кочевников, не могли долго и успешно развиваться в условиях изоляции, в которых оказался Астраханский край.

Возможности старшины были поэтому весьма ограниченны.

Но она делала все от нее зависящее, чтобы справиться с растущими трудностями, и последовательно осуществляла меры, направленные на защиту интересов торгово-промыслового населения городов.

Рассматривая деятельность восставших и созданного ими аппарата власти, нельзя не коснуться такой ее важной стороны, как судопроизводство.

Частично о ней упоминалось в связи с другими вопросами, но судебных конфликтов, разбиравшихся во время восстания, было гораздо больше.

Кроме того, восставшие постепенно выработали организационные формы, которым было свойственно определенное своеобразие.

Главное, что твердо установилось и превратилось в норму, это публичность всей судебно-следственной процедуры.

Она достигалась тем, что дела рассматривались и решались на собраниях круга, где каждый мог принять участие как в разборе дела, так и в вынесении приговора.


Авторы статей: А.Н. Насонов, А.А. Громыко