Частичная экспроприация

07.10.2013 Разместил Admin

частичная экспроприация

В восстании приняли участие разные городские сословия и социальные группы.

Среди восставших находились стрельцы и солдаты, посадские люди, приезжие купцы и торговые крестьяне, приписные ремесленники, кабальные должники и работные люди с речных судов и промыслов, состоявшие в основном из крестьян и посадских людей разных уездов и городов страны, жители восточных колоний Астрахани и татары.

Объединило их недовольство ростом налогов, введением государственных монополий, распространением откупной системы и увеличением тягот службы, а также типично феодальным произволом местной администрации и дворянства. Ярче всего антифеодальная направленность восстания проявилась в практической деятельности восставших.

Замена воеводского управления выборными органами, облегчение налогового бремени, попытки упорядочить организацию службы, уничтожение судебного произвола и другие мероприятия восставших преследовали, в сущности, одну цель положить предел безудержной эксплуатации и бесправию городского населения.

В некоторых вопросах восставшие шли довольно далеко, практически осуществляя меры, колебавшие феодально-крепостнические порядки.

К ним относились создание системы органов управления, которая обеспечивала участие в управлении народных масс, и ликвидация сословных привилегий дворянства, а также частичная экспроприация дворянской собственности, и, что особенно интересно, такого вида этой собственности, как земля.

Были затронуты основы и одного из самых старых институтов феодальной формации холопства.

Таким образом, антифеодальные тенденции в действиях астраханского круга и старшины прослеживаются достаточно отчетливо, а сфера их деятельности охватывала широкий и актуальный для того времени круг вопросов.

Проявленная же восставшими целеустремленность, настойчивость в проведении определенных мер и организованность показывают, что они хорошо представляли, против каких явлений восстали.

Вместе с тем нельзя не заметить, что большинство изменений осуществлялось не в силу заранее выработанной программы, а стихийно, под непосредственным влиянием и давлением народных масс. Отдельные мероприятия возникали и проводились в результате чисто практических соображений или определялись конкретной необходимостью.


Авторы статей: А.Н. Насонов, А.А. Громыко