Восточная область
Мало того, по легенде о Борисе и Глебе, Муром, как известно, представлял собою отдельное от Ростова княжение.
Достоверность этой легенды взята под сомнение Шахматовым.
Но легенда обнаруживает, что в XI в. не считали, что Муром был неразрывно связан с Ростовом.
Помянутые известия 1019-1024 гг. показывают только, что Муром, наряду с Ростовом, был в какой-то мере подчинен Ярославу.
Из приведенных данных следует, что господство русских князей над Муромом установилось не позднее начала XI в. и, предположительно, не ранее первой половины X в., так как шло с северо-запада.
Согласно тексту Древнейшего киевского свода, Игорь установил дань даяти слове-нам, кривичам и мери, но не муроме.
Проникновение на территорию Рязани прямо из Русской земли с юга неминуемо должно было повести за собсю установление южнорусского господства над этой землею. Это проникновение естественно было ожидать со стороны черниговского стола, так как черниговский стол стремился поддерживать связи по степным южнорусским путям.
Источники свидетельствуют о распространении южнорусского господства с запада или юго-запада в область Оки при черниговском князе Святославе: по смерти Ярослава он стал собирать дань со всей восточной страны до Мурома.
В одной из статей, приложенных к Комиссионному списку Новгородской 1-й летописи, мы читаем: и взявятший Изяслав Киев и Новгород и ины городы многы Киевьскыя в пре-дЪлЪх; а Святославъ Чрниговъ и всю страну въсточную и до Мурома; а Всеволод Переяславль, Ростовъ, Суждаль, Белоозеро, Поволожье.
Ясно, что под восточной страной имелась в виду юго-восточная область, крайним пределом которой на востоке был Муром ; ясно, таким образом, что в пределы этой области входила и Рязань.
Несмотря на то, что в 50-60-х годах XI в. в южнорусских степях появились уже половцы, черниговский князь Святослав в 1064-1065 гг. ходил в Тмуторокань, где посадил сына своего Глеба; Глеб вскоре вернулся к отцу, изгнанный Ростиславом.
По всем признакам сношения о степным путям для черниговских князей были делом важным.
