Военная организация
Зато ему пришлось разъяснить о Рюрике, родоначальнике единственно законной, по его мнению, династии, что тот посылал своих мужей в Смоленск, Полоцк и Ростов.
Сведения о Ростове и Ростовской земле до середины XII в. скудны.
Не очень много дает и археологический материал, который мог бы служить важным дополнением к письменному. Грандиозные раскопки, предпринятые в 50-х годах прошлого столетия Уваровым и Савельевым, разрывшими более 7000 курганов, будут, по словам А. А. Спицына, долго оплакиваться наукой и служить грозным предостережением для всех любителей массовых раскопок.
Нас интересует, какова роль Ростова в истории образования ростовской территории.
Какие же данные мы извлекаем из материала по интересующему нас вопросу? Позволим себе начать с указания на два древних известия о Ростове.
Это-ростовское известие под 1135 г.,записанное по припоминанию в XII в. о том, что ростовцы побили новгородцев на Ждане-горе3, и запись ростовской летописи под 1152 г. о том, как ростовци, получившие весть о затруднительном положении Ярославля, осажденного болгарами, немедленно вышли, побили болгар и освободили Ярославль.
Достоверность первого из них не вызывает сомнений: сведения подтверждаются новгородской записью о тех же событиях, имеющейся в Новгородской 1-й летописи.
Равным образом и второе известие не вызывает сомнений: оно дошло до нас в тексте владычного ростовского свода в составе Типографской летописи и подробно рассказывает о событии.
Эти драгоценные известия не оставляют сомнения в том, что в Ростове была военная организация, возглавляемая, вероятно, местной знатью, распространявшая свою власть на областную территорию.
Мы знаем, что городские полки были и в других городах области: в Суздале, в Белоозере, позже во Владимире.
Но есть основания полагать, что военно-организующая власть Ростова распространялась на всю областную территорию.
Так, во-первых, Георгий Симанович, посаженный в Суздале в качестве воеводы-кормильца при малолетнем князе Юрии, считался ростовским тысяцким.
Мы знаем, что Юрий и его семья жили в Суздале. Из Киево-Печерского патерика узнаем, что и Георгий Симанович жил именно в городе Суздале.
И тем 3 не менее встречаем достаточно ясные указания на то, что он считался не суздальским, а ростовским тысяцким.
Это указание не возбуждает сомнений, потому что имеется в Ипатьевской летописи, текст которой первой половины XII в. обычно употребляет термины Суздаль и суздальский в обобщающем смысле, и если Георгий Симанович назван тысяцким ростовским, то потому, что тысяча в действительности носила название ростовской Во-вторых, после смерти Андрея Боголюбского произошли события, записанные современником во Владимире, и из подробнейшей записи видно, что центр, руководивший военными силами области, был ростовским, хотя перед тем почти в течение 20 лет г.
Владимир был на положении княжеской резиденции. Ростовци пытаются остановить непрошенного князя Михалку и по повелению ростовець владимирский полк в количестве полутора тысяч человек выехал против князема.