Государственная территория
Исследование обнаруживает, наряду с тенденциями к обособлению, с действием факторов разъединяющих, существование тенденций к объединению в действие факторов, связывающих.
Не следует преувеличивать непрочность Киевского государства при Ярославе; равным образом не следует внешне-формально понимать отношения, когда мы говорим о начавшемся раздроблении киевской державы при Ярославичах.
Во-первых, не только при Ярославичах во второй половине XI в., но и в начале XII в. южнорусские княжества сохраняли известное господство над другими феодальными полугосударствами.
И позже, когда в течение XII в. последние стали самостоятельными, их самостоятельность не исключала некоторых элементов государственного единства и стремления к единству.
Во-вторых, вторая половина XI в. и первые десятилетия XII в. составляли период, когда усиленный рост государственной территории привел к тому, что отдельные территории, тянувшие в Киевском государстве к отдельным городам, как мы говорили выше, пришли в соприкосновение друг с другом и на значительном протяжении появились рубежи и образовалась сплошная государственная территория; территория Киевского государства оказалась раздробленной на феодальные полугосударства.
В свете полученных выводов вполне закономерным представляется общерусский характер Повести временных лет, памятника начала XII в., летописного свода с широким географическим и историческим горизонтом; вполне понятным становится появление в Повести временных лет учения о единой восточнославянской стране и народности.
Общерусский кругозор и общерусские идеи составителей Повести временных лет казались не так давно анахронизмом для начала XII в.; общерусское направление этого памятника ошибочно представлялось некоторыми исследователями политически консервативным, а участие или касательство правительственных сил к составлению этого свода невероятным.
Только при одностороннем, формальном понимании процесса дробления киевской державы и появления феодальных полугосударств могут возникнуть подобные мнения.
